规范驱动 AI 编程实战指南：OpenSpec vs Spec-Kit vs BMAD
一句话概括
从 SDD 把规范升级为单一可信源的视角横评三款工具——OpenSpec 专攻遗留代码维护、Spec-Kit 工具无关适合新项目、BMAD 多智能体模拟全角色适合企业级。
实践内容
三款工具对比
| 工具 | 方法 | 适用场景 | 学习成本 |
|---|---|---|---|
| OpenSpec | specs/ 与 changes/ 文件夹，三步循环 | 遗留代码维护 | 低（5 分钟启动） |
| Spec-Kit | /specify、/plan 斜杠命令，6 步流程 | 新项目 | 中 |
| BMAD | 多智能体模拟全角色 | 企业级跨仓库复杂项目 | 高 |
OpenSpec
- 方法：specs/ 与 changes/ 文件夹做「提案 → 实施 → 归档」三步循环
- 优势：专攻遗留代码维护，5 分钟即可启动
- 适用：已有项目的迭代开发
Spec-Kit
- 方法：/specify、/plan 斜杠命令的 6 步流程
- 优势：工具无关
- 适用：新项目
BMAD
- 方法：多智能体模拟业务分析师、PM、架构师、开发、QA 全角色
- 优势：适合企业级跨仓库复杂项目
- 劣势：学习与维护成本最高
摘录
从 SDD 把规范升级为单一可信源的视角横评三款工具——OpenSpec 用 specs/ 与 changes/ 文件夹做「提案 → 实施 → 归档」三步循环，专攻遗留代码维护，5 分钟即可启动。
Spec-Kit 走 /specify、/plan 斜杠命令的 6 步流程，工具无关，适合新项目；BMAD 多智能体模拟业务分析师、PM、架构师、开发、QA 全角色，适合企业级跨仓库复杂项目但学习与维护成本最高。
涉及实体
- Spec-Driven-Development —— 三款 SDD 工具的对比
- Claude-Code —— Claude Code 可以与这些工具配合使用